На вопросы читателей Страны.Ru ответил председатель комитета Госдумы по экономической политике Евгений Федоров

На вопросы читателей Страны.Ru ответил председатель комитета Госдумы по экономической политике и предпринимательству Евгений Федоров. Мировой экономический кризис, по словам депутата, затронет всех, и пережить его без потерь не сможет ни одна страна, ни большинство людей. Вместе с тем, Федоров уверен, что дефолта в России не будет и предлагает россиянам хранить свои сбережения в национальной валюте.

- Когда произойдет снижение удушающей производство ставки рефинансирования до разумной величины в 3-4%? Почему в условиях кризиса во всех странах банковские ставки и ставка рефинансирования уменьшаются, а в России, напротив, растут? У нас, что, экономика наоборот? Евгений

- Сегодняшняя ставка, которую cформировал Центральный банк, отражает состояние российской экономики. Страны, которые могут позволить себе низкую ставку - это страны с инновационной экономикой и с высокой добавленной стоимостью.  

- Не считаете ли Вы, что коммунисты правы, упрекая правительство в разбазаривании денег на банки. Ведь в итоге все равно все банкиры уже переправили все свои активы за пределы России. И даже те активы, которые они получили в качестве господдержки. Валерия Николаевна  

- К сожалению, нас тоже не устраивает та информация, которую дают СМИ о якобы разворовывании госсредств и последующем переправлении их за границу. Эта информация не соответствует действительности. Те деньги, которые предоставляет государство банкам, находятся под строгим контролем.  

Я, например, вхожу в комиссию Внешэкономбанка по замещению иностранного кредитования и могу с уверенностью сказать, что на сегодняшний день из 50 млрд на замещение иностранного кредитования было потрачено только 11 млрд. Кроме того, комиссия пока перестала выделять деньги на эти цели. Отмечу, что эти средства тратились исключительно на предприятия, которые социально значимы и, как правило, имеют подразделения практически на всей территории Российской Федерации. Подчеркну, что эти средства выделяются на платной и возвратной основе. 

- Кто автор такой странной, мягко говоря, политики по ослаблению рубля? Такая политика погубит остатки производства в России? Объясните, пожалуйста, к чему приведёт, по Вашему мнению, дальнейшая девальвация рубля? Владимир  

- Автор такой политики - мировой экономический кризис. Такую политику проводят практически все страны мира в целях поддержки своей экономики и в первую очередь экспортно-ориентированных отраслей. Кажущаяся незыблемость доллара обусловлена сложившейся мировой экономической системой, которая устроена таким образом, что на доллар работают все государства и все экономики мира, включая Российскую Федерацию. Это и есть однополярный мир в финансовой сфере. Но девальвация доллара также неизбежна. Невозможно до бесконечности печатать ничем не обеспеченные бумажные доллары и потреблять за счет этого в два раза больше, чем производить. Россия по девальвации занимает отнюдь не передовое место. Так, наши соседи на Украине, вы знаете, продевальвировали свою валюту в 2 раза больше, чем Российская Федерация. Это общий механизм мировой экономики.

Задача Центрального банка была - сделать это мягко, равномерно, для того чтобы все успели к этому приспособиться, чтобы не было обрушения. С этой задачей Центральный банк справился. ЦБ действительно сделал мягкую девальвацию, в результате которой сохранилась стабильность в стране, в экономике, т.е. разрушений не произошло. 

И вообще, я хотел бы сказать автору этого вопроса, что мировой экономический кризис означает, что потери будут для всех, и пережить мировой экономический кризис без потерь ни одна страна, ни большинство людей на земном шаре не смогут. Задачи государства - снизить эти потери, смягчить их и создать условия для дальнейшего роста. Вот задачи государства. Сделать так, чтобы на территории Российской Федерации кризиса не происходило, российское государство не может в принципе. Так же, как не может американское, немецкое или какое-либо другое государство. 

- Ждет ли Россию очередной дефолт? Артем  

- Точно могу сказать - не ждет. 

- Поговаривают, что российскому рублю осталось жить еще полгода? Как, по-вашему, эти разговоры оправданы? Вадим 

- Это так называемый вброс абсолютно ложной информации. И такого рода разговоры направлены на дестабилизацию устойчивости страны. Поэтому на эти разговоры можно не обращать никакого внимания. 

- Какие из отраслей российской экономики станут флагманами при выходе из кризиса? Игорь  

- Собственно говоря, у нас есть ряд отраслей российской экономики, которые сегодня растут в условиях кризиса. Это крупнейшие отрасли и системообразующие  предприятия, способные создать производства по замещению импорта. Например, энергетическое машиностроение, фармацевтическая промышленность, сельское хозяйство, станкостроение, сельскохозяйственное машиностроение и многие другие отрасли. В целом, уважаемый Игорь, в России половина потребительских товаров - это импорт. Отрасли, которые сориентируются на импортозамещение, будут флагманом выхода из кризиса. 

Кроме этого, эти отрасли должны производить продукцию, которая способна конкурировать на внутреннем рынке с импортными товарами. Кстати, к этим отраслям относится и российский автопром. Опять же почему-то когда говорят о российском автопроме, не говорят, что больше половины российского автопрома это иностранные бренды: хаммеры, форды, фольксвагены, БМВ, которые производятся в России. И теперь это российские форды, хаммеры и БМВ. И они составляют больше половины российского производства автомобилей. Именно увеличение таких продаж, увеличение вот этих высокотехнологичных отраслей, их развитие и приведет последовательно к выходу из кризиса. Именно поэтому государство сосредоточилось на их поддержке.

- Интересно, а что стало переломным моментом в процессе переговоров России с Украиной в отношении поставок газа? Олег  

- Инаугурация Обамы. Вступление в должность нового президента Соединенных Штатов Америки, нового государственного секретаря Соединенных Штатов Америки привело в тактическом ключе к системным изменениям в американской внешней политике, и, соответственно, те люди, которых американцы назначили, поменяли свою позицию. Мы же с вами отлично помним, что Ющенко был просто назначен президентом Украины решением  американской администрации в результате третьего тура голосования. Представьте себе на секунду, что кто-то из российских лидеров, например, не прошел бы выборы, в результате голосования не получил бы необходимого количества голосов, то есть проиграл бы их. После этого приехал бы "дядя из-за океана" и заявил бы: "Так, что-то у нас не получилось. Давайте-ка еще раз переголосуем". Такая сегодня у них демократия.

И задача Ющенко, когда его назначали американцы, была очень простая: ни в коем случае не допустить будущего восстановления общего национального единства России и Украины, поскольку в России и в Украине живет один народ. Второй задачей Ющенко была - постоянно ссорить Россию с Европой. И граждане Украины в этой ситуации просто являются заложниками прямой американской политики. Именно поэтому украинские власти и вели себя соответственно в условиях газового кризиса. Потому что разумно, с точки зрения интересов украинского народа, они своей логикой объяснить ситуацию не могли. Но с точки зрения стратегических интересов Америки по отрыву Украины от России, эта логика абсолютно понятна и, я бы даже сказал, естественна. 

- Очень хотелось бы узнать, когда наконец-то авторские права станут действительно правами автора. Уже сейчас понятно, что 4-й части Гражданского кодекса для этого недостаточно. Когда же Госдума займется доведением законодательства в области интеллектуальной собственности до ума? С уважением, Владимир Пиров  

- Да, это очень важный момент. Мы с вами помним, что все российское инновационное законодательство - а это 30 законов - было отменено по просьбе американских экспертов  два с половиной года назад, под логику вступления России в ВТО. Поэтому сегодня главный вопрос в сфере инновационной экономики - это создать новое, лучшее в мире, инновационное законодательство, в том числе фундаментально защищающее права на интеллектуальную собственность. Это базовый вопрос развития России. И сегодня идет борьба за то, чтобы эти решения состоялись как можно быстрее.  

Создание инновационного законодательства прописано в "Стратеги 2020". Теперь наша задача, в том числе и Госдумы, чтобы это не откладывалось на 5, или на 10 лет. Именно сейчас мы готовим соответствующее законодательство, в том числе законы: о патентах, о правах на технологии, о свидетельствах Российской Федерации и многие другие документы, которые обеспечат статус соответствующей интеллектуальной собственности. И значение этой интеллектуальной собственности в России должно подняться с нынешних 0,3% в структуре экономики каждой компании Российской Федерации до 40-50%. Это, по сути, экономическая революция, которая коснется десятков миллионов руководителей, специалистов, чиновников, банкиров и т.д.  

Американцы категорически против того, чтобы российская экономика была инновационной, а они имеют огромное влияние на Российскую Федерацию. Сегодня идет политическая борьба. И в условиях кризиса она обостряется и ускоряется. Потому что противники инновационного курса и вообще национального курса развития Российской Федерации в условиях кризиса слабеют. У них там, за океаном, свои проблемы. И поэтому борьба обостряется, но при этом шансы на быстрое решение этих вопросов увеличиваются. Инновационная экономика - это не вопрос экономики и не вопрос законов. Это вопрос политики, политических сил реформаторов в России.  

- Скажите, пожалуйста, во что можно сейчас вложить кровно заработанные рубли, чтобы спасти их от кризиса? Если, еще не поздно, конечно... В какой валюте и в какой банк сейчас лучше вкладывать деньги? Алена  

- Если б этот вопрос вы задали месяц назад, я бы сказал, что 2/3 средств целесообразно было бы перевести в доллары и в евро. Сегодня, на ближайшие несколько месяцев, абсолютно устойчивая валюта - это рубль. И курс рубля, новый курс рубля, полностью контролируется Центральным банком. Более того вклады в рублях в имеют более высокий процент, чем валютные вклады. Если курс рубля будет изменяться, то правительство заранее об этом предупредит. Как оно это сделало, когда менялся курс рубля накануне Нового года.

- Как Вы оцениваете динамику бивалютной корзины? Только Центробанк уверял всех, что они сделали все расчеты, как минимум на полгода и на этой сумме все остановится, как вдруг рост цены бивалютной корзины с огромной скоростью пошел вверх... Ваши оценки дальнейшей динамики. Анатолий  

- На сегодняшний день бивалютная корзина относительно рубля не меняется. Мы достигли верхнего потолка, о котором заранее предупредили. И сегодня этот потолок не будет меняться в течение нескольких месяцев. Дальше курс рубля по отношению к бивалютной корзине, скорее всего, будет укрепляться, поскольку интерес спекулянтов на валютном рынке пресечен. И мы уже с вами наблюдаем в последние дни укрепление рубля.

 

- Уважаемый, Евгений! Ответьте только честно, не привязывая ответ к членству в партии и руководителю этой партии! Принятое решение о поддержке банковского сектора России и выделение сумасшедших денежных средств - эффективное и полезное решение для страны? Почему за мой, в том числе, счет, деньги выделяют коммерческим банкам, которые за большие проценты мне же их могут выделить (а могут не выделить) в виде кредитов, займов и т.д.? Т.е. на мне зарабатывают и Минфин вместе с ЦБ и коммерсанты- банкиры. Почему мне нельзя напрямую "одолжить" свои деньги у государства, у его уполномоченного банка под реальные проценты? Зачем мне посредник, предлагающий мне мои же деньги, но под 19-30% годовых? В этом вопросе - в чем выражается помощь государства и кому в кризисное время? Не вульгарное ли это воровство новых олигархов, которые появятся после завершения так называемого кризиса? Анатолий  

- Уважаемый Анатолий! Вот вы в начале своего вопроса спрашивали, почему государство поддерживает банки, а не вас напрямую, а в конце вашего вопроса, вы сами написали: почему государство не может одолжить эти деньги вам напрямую опять же через уполномоченный банк. Вы сами в своем вопросе подтверждаете, что без банков деньги до экономики не довести. Деньги либо можно раскидать с грузовика, разъезжая по улице, но мы понимаем, что это просто глупо, либо только передать их через банковскую систему. Других механизмов в принципе не существует. Другое дело, что в банках зачастую сидят эгоисты, преследующие свой интерес. Но в системе экономики банки - это кровеносная система.  

Государство повышает контроль над банками. Сделать так, чтобы эгоизм банков не заставлял их эти деньги действительно использовать для своей нужды, вместо того, чтобы кредитовать и Вас, и российскую экономику, и граждан. Вот для этого и развернуты дополнительные меры контроля. Это, например, образованный институт уполномоченных Центрального банка. Уполномоченные фактически являются своего рода комиссарми, задача которых контролировать прохождение государственных денег через банки в реальный сектор. Кроме этого принимаются другие меры поддержки граждан, в частности различные виды субсидирования процентных ставок. В чем я с Вами согласен, это в том, что отечественную банковскую систему еще предстоит улучшать и улучшать, чтобы банковская маржа была на мировом уровне, а ресурсы доходили бы до реального сектора экономики.    

- Как повлияла война Израиля с Палестиной на укрепление американской валюты? Может быть нам, для укрепления рубля, тоже с кем-нибудь повоевать? С уважением, Андрей Рогинов  

- Война Израиля с Палестиной напрямую, конечно, не связана с американским долларом. Но то, что в мире заложено огромное количество очагов нестабильности, напряженности - это, конечно, и есть геополитический механизм поддерживания однополярного мира. Американцам удобнее, чтобы в мире происходили конфликты, чтобы в мире происходило наказание тех стран, которые не хотят признавать главенство Соединенных Штатов Америки. Пример такого конфликта - это нападение Грузии на Осетию. Когда режим, специально созданный в Грузии Соединенными Штатами, тоже привезенный под флагом так называемой "революции роз", послужил началу этой войны. И он эту войну начал. И война эта была, конечно, за сдерживание разрушения однополярного мира - вот ее глобальная компонента.  

Поэтому пока однополярный мир будет вот такимЖ мы не сможем завершить кризис. Поскольку это кризис, конечно, экономической и политической монополии. Соответственно, и доллар будет иметь такой статус мировой резервной валюты  именно пока существует однополярный мир.  Что касается предложения повоевать - Россия навоевалась, нам жизненно необходима стабильность для реализации курса национального развития. 

- Как Вы считаете, приход Обамы ускорит или затормозит счастливый момент окончания мирового кризиса? Анна   

- Сложный вопрос. Анализ показывает, что кризис имеет монополистическую природу. В этом его уникальность. Потому что впервые в мире сложился однополярный политический мир, т.е., по сути, мировой монополистический экономический мир. Именно поэтому, как и в любой монополии, в Соединенных Штатах начали приниматься массовые решения, не ограниченные здравым смыслом, поскольку над монополией  не существует контролера. И вот теперь все это рушится. И, конечно, американцы лучше всех понимают, что монополия имеет эти проблемы и не сможет их решить сама, но они ничего не могут сделать, потому что монополия имеет свою логику развития. Даже лучшие руководители Соединенных Штатов понимают, что это невозможно. Но они понимают, что надо решать хотя бы самые важные вещи - это, конечно, идеология.

Именно поэтому первые шаги Обамы - ликвидация политических концлагерей и тюрем, прекращение военных конфликтов, т.е. решение вопросов, которые точно не вяжутся с образцом демократии и свободы. Другой вопрос - смогут ли Соединенные Штаты контролировать мировое пространство и держать однополярный мир, прекратив воевать, прекратив геноцид, как это было в случае с Осетией и не только. Я не уверен, что они смогут удержать мировое лидерство. Путь Обамы - это путь Горбачева в Советском Союзе. У него был шанс обновить Советский Союз. Но этот шанс он не смог использовать и Советский Союз рухнул. Я не исключаю, что разрушение однополярного мира приведет, в том числе, и к разрушению США. Вероятность этого невелика, но она точно проглядывается.  

- Существует ли у Вас свободное время? Если да, то чему Вы его посвящаете? Есть ли у Вас какое-нибудь хобби? Олеся  

- Если у меня и появляется свободное время, то я стараюсь посвящать его своей семье. 

- Я всегда считал, что спрос рождает предложение. В этом моем мнении меня поддерживали и экономические теории. Однако поведение российского рынка недвижимости говорит об обратном. Цены на квартиры, которые должны были резко пойти на уменьшение еще в прошлом году, не только остаются на прежнем - изрядно завышенном уровне, но и по утверждению некоторых высокопоставленных политиков и не собираются падать. Получается, что на российском рынке недвижимости предложение рождает спрос???? Валерий  

- Нет, тут немножко другая природа. Произошел некий "паралич" экономической активности. Однако реакция рынка цен на недвижимость не такая быстрая, как, допустим, реакция рынка на цены на строительные материалы, которые упали на 40%. Реакция на рынке недвижимости рассчитывается полугодовыми или даже годовыми циклами в силу специфики. Поэтому, если кризис будет усугубляться, а мы понимаем, что это произойдет, цены на жилье неизбежно тоже пойдут вниз. Но при этом сократится и строительство жилья. И еще. Нельзя судить в целом по рынку жилья только по Москве и Санкт -Петербургу. Тут своя специфика. 

- Как Вы считаете, имеет ли смысл рефинансировать кредит из долларового в рублёвый и как он рассчитывается? Сергей  

- Сергей, вы сами можете это подсчитать по тем условиям, которые предложат банки. Курс известен, процентные ставки - тоже. Вопрос в сроках погашения кредита. Если он долгосрочный, то, при прочих равных условиях, вероятно, следует. 

- Ваш прогноз относительно доллара и евро. Когда они прекратят свой рост и начнут опускаться по отношению к рублю? Иван  

- Рубль уже начал укрепляться. В ближайшей перспективе это будет зависеть от  экспортных цен на наши товары, в первую очередь на нефть и газ. Если наш платежный баланс будет иметь положительную динамику, то и рубль будет укрепляться. В среднесрочной перспективе это будет определяться темпами перевода нашей экономики на новую модель развития - на инновационную экономику.

- Зачем нужны митинги в поддержку антикризисных программ правительства? Михаил  

- Очень важный вопрос. А зачем нужны митинги, которые были объявлены некоторыми политическими силами с критикой позиции правительства по антикризисной борьбе?  Мы же с вами понимаем, что в условиях кризиса резко возрастает потребность любого народа в консолидации, потому что кризис - это общая беда, в котором надо быть едиными абсолютно всем. Понятно, что кризис - это потери. А терять очень больно. Сегодня ты имел одну зарплату - завтра она значительно уменьшилась. Понятно, что надо друг другу помогать. Именно этим и занимается правительство, помогая и людям, и отраслям, и экономике в целом. Но, если мы начинаем между собой выяснять отношения в условиях кризиса, то мы этот кризис усугубляем для каждого из нас и для всей страны. Митинги и проводятся в целях консолидации общества на выполнение антикризисных мер в интересах всего народа. И, когда мы в "Единой России" увидели, что есть люди, которые хотят "расшатать" страну, тем самым, ухудшив жизнь каждого из нас, то позиция любого здравомыслящего человека - выйти на улицу и сказать им: "ты не прав". Если ты хочешь сам жить хуже - это твое личное дело. Но почему ты хочешь, чтоб жили хуже мы все вместе? С какой стати? Мы не хотим, чтобы это произошло. И чтобы сказать об этом, люди вышли на улицу в поддержку антикризисных мер правительства.  

- Как отличаются направления по выходу из кризиса России и США? В чем программа Обамы схожа с программой Путина? А в чем они различны? И какая из них эффективней? Катерина  

- Это принципиально разные программы. Программа Обамы базируется на финансовой монополии  США. Они могут позволить себе напечатать бумажных долларов и вбросить их в экономику. Остальной мир в очередной раз прокредитует Америку. Основные долларовые  кредиторы США - Япония и Китай. На их долю приходится более 40% госдолга США. Мы тоже вошли в десятку крупнейших кредиторов США. Такова реальность.  

Наша программа строится на повышении эффективности отечественной экономики. Она направлена на смягчение ударов кризиса, импортированного к нам из США. Мы не можем позволить себе печатать бумажные рубли - это повысит и без того высокую инфляцию. Стержень нашей программы - перевод экономики на инновационный путь развития. 

- Ну, и как Вам пятничный отчет правительства? Анна  

- Мы сейчас подводим итоги правительственного часа и готовим свои предложения правительству. Наша позиция - правительство сумело справиться в условиях кризиса с основными задачами, а главное сумело обеспечить стабильность в стране. Да, многие из нас потеряли в условиях кризиса, но правительство сумело значительно смягчить эти потери. Считаю, что надо поставить правительству "удовлетворительно" за антикризисную работу, но и, конечно, дополнить конкретными мерами. Именно эти меры мы сейчас и вырабатываем на уровне Государственной Думы, всех ее комитетов. Это будет большой документ с большим количеством дополнительных предложений. 

- Что сегодня предпринимается против рейдерских захватов? А то, честно говоря, страшновато свое дело открывать... Федор 

- Вы правы, нам надо фундаментально изменить отношение к собственности в Российской Федерации. И это как раз вопрос, напрямую вытекающий из нашей "Стратегии 2020". Ведь главная уязвимость России, по большому счету, это слабые институты по защите собственности. Поэтому мы считаем, что должен появиться большой пакет законов по укреплению собственности, в том числе единый фундаментальный закон, вплоть до конституционного закона "О собственности". И этот вопрос мы сейчас прорабатываем.